注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东方悦读

品味文化之纯粹,解密历史之真相,激扬文字,感悟人生,好书与您共分享

 
 
 

日志

 
 

日本学者:刘备其实没有向孙权借过荆州   

2015-01-19 09:48:45|  分类: 外国人眼中的中国 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

核心提示:当时关羽声名极盛,威震全国,吴人当然不愿意看到他留在荆州,所以利用关羽嫉妒心强的缺点,不断在他旁边行挑拨煽动之事,到最后,竟成了两个国家之间的嫌隙。所以借荆州这个说法,不仅仅是出自吴人的诡词,而是由各方面的因素杂糅而最终形成的。

日本学者:刘备其实没有向孙权借过荆州 - 东方悦读 - 东方悦读

       摘自:《外国人眼中的中国人:诸葛亮》 作者:[日]内藤湖南 东方出版社


孙权命令诸葛瑾向刘备说明愿意同结盟好。于是,荆州被一分为二,以湘水为界,长沙、江夏、桂阳及其以东地区属孙权,南郡、零陵、武陵及其以西地区归刘备所有。这是发生在建安二十年(215年)的事。

刘备借荆州之地没有返还,世人认为这是蜀汉君臣的背信之举,颇以为憾,然而事实的真相却并不是那么容易看透的。赵翼对此则有不同看法,并记载在他的《札记》中,这是最有根据的话了。所以下面引用他的话来说明世论之误。  

借荆州之说,出自吴人事后之论,而非当日情事也。

《江表传》谓:“破曹操后,周瑜为南郡太守,分南岸地以给刘备。而刘表旧吏士自北军脱归者,皆投备,备以所给地不足供,从孙权借荆州数郡焉。”

《鲁肃传》亦谓:“备诣京见权,求都督荆州。肃劝权借之,共拒操。操闻权以地资备,方作书,落笔于地。后肃邀关羽索荆州,谓羽曰:‘我国以土地借卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。’权亦论‘肃有二长,惟劝吾借玄德地,是其一短。’”

此借荆州之说之所由来,而皆出吴人语也。

夫借者,本我所有之物而假与人也。荆州本刘表地,非孙氏故物。

当操南下时,孙氏江东六郡,方恐不能自保,诸将咸劝权迎操,权独不愿。会备遣诸葛亮来结好,权遂欲藉备共拒操。其时但求敌操,未敢冀得荆州也。

亮之说权也,权即曰:“非刘豫州莫可敌操者。”乃遣周瑜、程普等,随亮诣备,并力拒操。(《亮传》)是且欲以备为拒操之主而己为从矣!

亮又曰:“将军能与豫州同心破操,则荆、吴之势强,而鼎足之形成矣!”是此时早有三分之说,而非乞权取荆州而借之也。

赤壁之战,瑜与备共破操。(《吴志》)华容之役,备独追操。(《山阳公载记》)其后围曹仁于南郡,备亦身在行闲。(《蜀志》)未尝独出吴之力,而备坐享其成也。

破曹后,备诣京见权,权以妹妻之。瑜密疏请留备于京,权不纳,以为:“正当延挈英雄。”是权方恐备之不在荆州以为屏蔽也。

操走出华容之险,喜谓诸将曰:刘备,吾俦也,但得计少晚耳。(《山阳公载记》)是操所指数者惟备,未尝及权也。

程昱在魏,闻备入吴,论者多以为权必杀备,昱曰:“曹公无敌于天下,权不能当也,备有英名,权必资之以御我。”(《昱传》)是魏之人亦只指数备,而未尝及权也。

即以兵力而论,亮初见权曰:“今战士还者及关羽精甲共万人,刘琦战士亦不下万人。”(《亮传》)而权所遣周瑜等水军亦不过三万人,则亦非十倍于备也。

且是时,刘表之长子琦尚在江夏,破曹后,备即表琦为荆州刺史,权未尝有异词,以荆州本琦地也。时又南征四郡,武陵、长沙、桂阳、零陵皆降。琦死,群下推备为荆州牧。(《蜀先主传》)备即遣亮督零陵、桂阳、长沙三郡,收其租赋,以供军实。(《亮传》)又以关羽为襄阳太守荡寇将军驻江北。(《羽传》)张飞为宜都太守征虏将军在南郡。(《飞传》)赵云为偏将军领桂阳太守。(《云传》)遣将分驻,惟备所指挥,初不关白孙氏,以本非权地,故备不必白权,权亦不来阻备也。

迨其后三分之势已定,吴人追思赤壁之役,实藉吴兵力,遂谓荆州应为吴有,而备据之,始有借荆州之说。抑思合力拒操时,备固有资于权,权不亦有资于备乎?权是时但自救危亡,岂早有取荆州之志乎?羽之对鲁肃曰:“乌林之役,左将军寝不脱介,戮力破曹,岂得徒劳无一块壤?”(《肃传》)此不易之论也。

其后吴、蜀争三郡,旋即议和,以湘水为界,分长沙、江夏、桂阳属吴,南郡、零陵、武陵属蜀,最为平允。而吴君臣伺羽之北伐,袭荆州而有之,反捏一借荆州之说,以见其取所应得,此则吴君臣之狡词诡说,而借荆州之名,遂流传至今,并为一谈,牢不可破,转似其曲在蜀者,此耳食之论也。      

但是赵翼的论断还有未尽之处。

赤壁之战之后,刘备平定江南四郡(即长沙、武陵、零陵、桂阳),而周瑜则在江岸地区征战,夷陵、江陵相继被其攻陷。周瑜死后,程普代替他担任南郡太守一职。这个南郡,就是周瑜给刘备的南岸之地,就在江陵附近,而并非所谓的荆州四郡。


等到刘备请求孙权让自己管理荆州后,程普便离开南郡,回到江夏。后来,除了长沙分出汉昌郡,鲁肃在这里驻守外,别的地方没什么变化。而孙权要求刘备还的荆州数郡,在《鲁肃传》中指的是长沙、零陵、桂阳三郡。

然而,孙氏曾借给刘备的却是南郡,和巴蜀距离比较近。这三郡应该不是随便向刘备求还的,难道不是因为长沙、零桂等地与江东相连而想要这三郡代偿吗?这样看来,孙权未必不是在求还全郡之地。而刘备因为孙权所要求的地方太大,没有同意。

当时关羽声名极盛,威震全国,吴人当然不愿意看到他留在荆州,所以利用关羽嫉妒心强的缺点,不断在他旁边行挑拨煽动之事,到最后,竟成了两个国家之间的嫌隙。所以“借荆州”这个说法,不仅仅是出自吴人的诡词,而是由各方面的因素杂糅而最终形成的。

至于吕蒙等人袭击关羽这件事,则错都在孙氏。当时吴人要求刘备割让荆州的做法,也是形势所迫。孙氏的土地,是江东数郡,但是扬州只有一部分是孙氏的领土,而孙氏在荆州,只有江夏、汉昌二郡而已。交州虽然向孙氏臣服,但却地势偏远,对其在中原地区的发展无益。

反观刘备,他已经得到荆州,又新得益州,据《三国志》记载,扬州有人口四百三十多万,而去掉九江、庐江等孙氏没有全占的地方,大约还剩不到三百五十万,加上江夏与长沙的一半,后来又增加了交州,也没有超过五百四五十万。而益州加上张鲁的汉中,再加上南中四郡(越嶲、牂牁、益州、永昌)人口近七百万。

虽然刘备的统治还没有遍及四郡,当时他统治下的也有四百万人口。南中叛乱,诸葛亮因为南征不堪其烦,此事发生在刘备去世之后。刘备在世时,南中数郡无疑是因为他的威望而归附。这时,再加上荆州数郡,大约三百万口人,也就是说刘备领地的人数是大大的多于孙权的。况且江东本来已经颇多战乱,荆州也正像庞统所说的那样一片荒凉。益州在此时还没有受到战争的影响,孙权君臣忌惮刘备的富饶疆土,已经显而易见了。

解密真相,翻找历史圈八卦,欢迎关注微信“东方悦读

毛泽东首次劝降台北蒋介石失败,原因在张治中? - 东方悦读 - 东方悦读

“东方悦读”已经入住网易新闻客户端、网易云阅读、今日头条、ZAKER、鲜果等

欢迎在各个客户端订阅“东方悦读”

  评论这张
 
阅读(21256)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017